El juez rechaza todas las peticiones de DHL e indemniza por más a LOG-NET en un caso de mala fe y propiedad intelectual

USA - español

• USA - Deutsch
• Latin America - español
• India - English
• USA - English

- El juez rechaza todas las peticiones de DHL y aumenta la indemnización de LOG-NET en un caso de mala fe y propiedad intelectual

El juez confirma el veredicto del jurado, concede un aumento en la indemnización a LOG-NET y rechaza las solicitudes de DHL en torno a una nueva vista, a la reducción de la indemnización y a que se tratase el caso como un error de derecho.

TRENTON, Nueva Jersey, 9 de abril de 2019 /PRNewswire/ -- El Sr. Michael A. Shipp, juez de Distrito de Estados Unidos, pronunció su dictamen en el caso DHL Global Forwarding contra LOG-NET (3:12-cv-01732-MAS-TJB, ratificando el veredicto de 14.411.000 $ emitido por el jurado a favor del fallo de LOG-NET de que DHL había infringido los derechos de autor de LOG-NET y que había vulnerado el contrato de buena fe y trato justo, rechazando las peticiones posteriores al juicio de DHL y concediéndole a LOG-NET los intereses previos al fallo. El Tribunal coincidió con LOG-NET en que "había pruebas más que suficientes a partir de las cuales el jurado podía concluir —y concluyó— que DHL había vulnerado el contrato de buena fe y trato justo". El Tribunal también confirmó el veredicto del jurado respecto a que "DHL infringió los derechos de autor al divulgar información confidencial y al realizar ingeniería inversa, específicamente, en la estructura de la base de datos, los informes, la resolución en la primera llamada (FCR, por sus siglas en inglés), la lógica de asignación y los mensajes de intercambio electrónico de datos (EDI, por sus siglas en inglés). El juez Shipp también le concedió los intereses previos al fallo a LOG-NET del periodo que abarca desde 2012 hasta que se abone la indemnización definitiva. También le brindó a LOG-NET la oportunidad de aclarar su solicitud de una medida cautelar permanente respecto a la utilización que hace DHL de las obras que constituyen el objeto de la infracción.

Tras el éxito de LOG-NET en el juicio, DHL le solicitó al Tribunal que revocase el fallo del jurado y que concediera una nueva vista o, de lo contrario, que redujese la indemnización y el fallo con arreglo a derecho. El Tribunal rechazó todas las peticiones de DHL, señalando que los "testimonios del Sr. James Bocchino, la Sra. Irene Costa, el Sr. Brice Jones, el Sr. Corey Bertsch y el Sr. John Motley, entre otros, junto con las pruebas documentales presentadas en el juicio, fueron suficientes para que jurado llegase a una conclusión".

Para que el jurado hallase infracción de los derechos de autor, LOG-NET tuvo que demostrar que DHL había obtenido una copia de la(s) obra(s) protegida(s) de LOG-NET para copiarla y publicar, a continuación, software o documentos sustancialmente similares. LOG-NET tuvo que demostrar que la obra de DHL y GT Nexus, objeto de la acusación, era sustancialmente similar a sus obras protegidas. En su reciente dictamen, el juez Shipp no encontró ningún motivo para alterar el veredicto del jurado de que LOG-NET había satisfecho los elementos de infracción de derechos de autor mediante la preponderancia de la prueba.

En el testimonio del Sr. Brice Jones, un empleado de DHL, el juez conoció que, ya en 2009, el Sr. Jones y el Sr. Pierre Wong de DHL compartieron con GT Nexus copias detalladas de la estructura de la base de datos de LOG-NET. Esto guardaba relación con el testimonio del Sr. Corey Bertsch de DHL, que LOG-NET defendía al demostrar que DHL le envío ejemplos de informes a GT Nexus. Tanto el Sr. John Motley como el Sr. Jonathan O'Keeffe , consejero delegado y director de Tecnología de LOG-NET respectivamente, declararon que DHL compartió indebidamente con GT Nexus los elementos de los diseños originales de las bases de datos, los diseños de la pantalla y la producción de LOG-NET.

El Sr. Bertsch también declaró que le proporcionó copias de un folleto de definición de informes al Sr. Phil Oberhausen de GT Nexus. El jurado y el Tribunal escucharon y vieron pruebas de que se trataba de una copia de la sección de informes de la guía de ayuda de LOG NET. Igualmente, los documentos demostraban que DHL le envío varios informes operativos a GT Nexus.

El juez y el jurado también escucharon el testimonio del Sr. James Bocchino de DHL, que afirmó que le encargaron "clonar el EDI de LOG-NET en GT Nexus. El jurado escuchó el intento del Sr. Bocchino de explicar a lo que se refería cuando dijo que estaba "realizando ingeniería inversa" en el EDI de LOG-NET para trabajar en GT Nexus. Los Sres. Jones y Bocchino declararon que dichos formatos sin licencia del EDI de LOG-NET continuaban utilizándose en el presente.

Durante el juicio, el juez escuchó cómo la Sra. Julia Piexoto Peters, el Sr. Brice Jones y el Sr. Corey Bertsch de DHL establecieron su primera denuncia, así como sus complejos y aparentemente equivocados alegatos calculados de que LOG-NET estaba retirando licencias, pero el jurado halló que la evidencia demostraba que LOG-NET no había vulnerado en forma alguna su contrato con DHL.

Al enfrentarlo a los hechos sobre su certificación falsa ante el Tribunal de que determinados productos, incluidos los bolsos de Coach, estaban retenidos en el control de aduanas, una declaración jurada utilizada por DHL para obtener una medida cautelar preliminar para continuar utilizando LOG-NET, el Sr. Bertsch admitió que sus declaraciones ante el tribunal no eran ciertas y que nunca las corrigió.

En lo referido al reciente fallo del Tribunal, el Sr. John Motley, fundador y consejero delegado de LOG-NET, manifestó: "El hecho de que el juez Shipp haya confirmado el veredicto del jurado resulta muy alentador para los creadores de obras de arte. No obstante, como puede verse a partir de este pequeño atisbo de nuestro recorrido, opino que DHL es un adversario que carece de ética. El gran número de agentes de DHL que participaron con GT Nexus hace gala de la existencia de una asombrosa cultura de mala conducta en todos los niveles. Habría pensado que alguien pararía y manifestaría que no se trataba de la conducta adecuada. En 2012, LOG-NET fue blanco de DHL, y muchas grandes personas, algunas de las cuales participaron en crear nuestra obra, perdieron su trabajo en ese momento. Continuaremos intentando que se haga justicia al respecto".

Acerca de LOG-NET, Inc.

LOG-NET, Inc. cuenta con 25 años de historia innovando en el sector tecnológico de cadena de suministro internacional y logística autónoma. Como pionera y líder en soluciones de cadena de suministro de extremo a extremos (E2E), la empresa ofrece capacidades de servicios de logística global y de cadena de suministro sobre la base de software como servicio (SAAS, por sus siglas en inglés). LOG-NET ha creado algunas de las soluciones de aprendizaje automático más avanzadas y su plataforma ePL^tm llega a nuevos niveles de logística autónoma.

Para obtener más información, visite www.LOG-NET.com.

Marketing
LOG-NET, Inc.
[email protected]
(732) 758-6800

Imagen - https://mma.prnewswire.com/media/848525/LOG_NET_Case.jpg
Logo - https://mma.prnewswire.com/media/168891/log_net__logo.jpg

Related Links

http://www.LOG-NET.com