Los antiguos accionistas mayoritarios de Yukos continuarán reivindicando globalmente la indemnización de US$50.000 millones, a pesar del fallo de la corte holandesa

Latin America - español

• Brazil - Português

LONDRES, 20 de abril de 2016 /PRNewswire/ -- El 20 de abril de 2016, la Corte de Distrito de La Haya admitió la recusación presentada por la Federación Rusa al histórico laudo arbitral de 2014 que ordenaba a la Federación Rusa el pago de más de US$50.000 millones a los antiguos accionistas mayoritarios de Yukos Oil Company.

En su decisión, la Corte de Distrito sostuvo que la indemnización no podía mantenerse sobre la base de que la Federación Rusa no estaba obligada por la aplicación provisional del Artículo 26 del Tratado sobre la Carta de la Energía que contenía la oferta para arbitrar, a pesar de que Rusia había aprobado su aplicación provisional en virtud del Artículo 45 del Tratado.

Tim Osborne, Director de GML, la compañía que en forma indirecta era propietaria de la mayoría de las acciones de Yukos, comentó sobre la decisión: "Apoyamos totalmente la sentencia unánime recibida en 2014 por la destrucción de Yukos motivada políticamente. Apelaremos a esta sorpresiva decisión de la Corte de La Haya y tenemos plena confianza de que finalmente se impondrán el estado de derecho y la justicia".

Marnix Leijten, socio de la firma De Brauw Blackstone Westbroek con sede en Ámsterdam, que actúa a nombre de los reclamantes en las actuaciones ante la corte de La Haya, manifestó: "La Corte de Distrito aplicó en forma incorrecta el mecanismo de aplicación provisional del Tratado sobre la Carta de la Energía, así como las disposiciones pertinentes de la ley rusa. Estoy convencido de que esta decisión será corregida a su debido tiempo".

Emmanuel Gaillard, Jefe del Grupo Internacional de Arbitraje en Shearman & Sterling LLP, que actuó como asesor principal en los procedimientos de arbitraje, agregó que: "El tribunal arbitral estuvo compuesto por tres expertos del más alto calibre en derecho internacional, quienes fueron unánimes en su razonamiento. Estoy seguro que la decisión de hoy será revertida en la apelación".

Yas Banifatemi, socio a cargo del bufete de Derecho Público Internacional de Shearman & Sterling LLP, afirmó: "Los reclamantes continuarán con sus esfuerzos a nivel mundial para hacer que se cumpla con las obligaciones internacionales de la Federación Rusa, según lo reconocido por el tribunal arbitral. De acuerdo a la Convención de Nueva York de 1958, los tribunales de aplicación de penas tendrán libertad para evaluar la sentencia por sí mismos, independientemente de lo que las cortes holandesas tengan que decir sobre el asunto".

Inmediatamente después de la decisión, los reclamantes confirmaron que van a ejercer su derecho de apelar ante la Corte de Apelaciones de La Haya, al mismo tiempo que en diversas jurisdicciones que incluyen a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Bélgica, Alemania e India, están en curso procesos de reconocimiento y aplicación.

Nota al editor:

El 18 de Julio de 2014 un tribunal arbitral con sede en La Haya, bajo los auspicios de la Corte Permanente de Arbitraje, sostuvo en forma unánime que la Federación Rusa había incumplido con sus obligaciones internacionales al amparo del Tratado sobre la Carta de Energía, al destruir la Yukos Oil Company y apropiarse de sus activos, dictando una indemnización de más de US$50.000 millones a favor de los antiguos accionistas mayoritarios de Yukos. Fue y sigue siendo, por lejos, la mayor compensación jamás dictada por un tribunal arbitral.

La expropiación de Yukos se logró a través de una serie de etapas que incluyó la paralización de la compañía (en particular a través del arresto, la prisión y el acoso a su gerencia y empleados), la invención de un pretexto para hacerse con los activos de la compañía (en particular la invención de una deuda de USD24.000 millones por concepto de impuestos), usando ese pretexto para tomar uno a uno los activos de Yukos (comenzando con Yuganskneftegaz, el principal activo de Yukos) y más tarde transfiriendo todos los activos más preciados de la compañía a Rosneft, una empresa pública rusa. Las acciones de la Federación Rusa culminaron en la liquidación de Yukos en noviembre de 2007 y en el despojo completo y total de las inversiones de los reclamantes de Yukos.

En palabras del tribunal arbitral, "Yukos fue objeto de una serie de ataques con motivación política por parte de las autoridades rusas, que eventualmente condujeron a su destrucción", siendo el objetivo de la Federación Rusa "provocar la bancarrota de Yukos, asignar sus activos a una empresa controlada por el estado y encarcelar al empresario ruso y expresidente del directorio de Yukos, el Sr. Mikhail Khodorkovsky, quien daba señales de convertirse en un competidor político".

El tribunal arbitral estuvo presidido por Yves Fortier, un arbitrador líder y exrepresentante de Canadá ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y Presidente del Consejo. La Federación Rusa nominó al Juez Stephen Schwebel, expresidente de la Corte Internacional de Justicia y los reclamantes nominaron al Dr. Charles Poncet, socio de CMS von Erlach Poncet Ltd. en Ginebra. 

FUENTE GML Ltd