Google es derrotada en el tribunal inglés de apelaciones

LONDRES, March 30, 2015 /PRNewswire/ --

- Google es derrotada en el tribunal inglés de apelaciones - Decisión destacada que abre la puerta al litigio por parte de millones de usuarios británicos de Apple 

El Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales ha desestimado un intento de Google de prevenir que los usuarios británicos de ordenadores puedan demandarla en Inglaterra.  

La histórica audiencia siguió a una derrota de Google en el Tribunal Superior Británico en el que no consiguió el éxito en la prevención de tres usuarios británicos de tener el derecho a demandar su demanda de privacidad, después de que el gigante informático ignorase los deseos de los usuarios de no registrar el seguimiento de las cookies en sus ordenadores. Google llevó el tema hasta la apelación, argumentando que no era algo grave y que en ningún caso, los demandantes podrían demostrar pérdidas financieras como consecuencia de las acciones de la compañía. El Tribunal de Apelación se mostró en desacuerdo, comentando en el juicio:

"Estas reclamaciones hacen surgir graves problemas que merecen un juicio. Hacen referencia a lo que es un secreto alegado y una manta de seguimiento y colación de información, a menudo de una naturaleza completamente privada… acerca de y asociado al uso de Internet de los demandantes, y el uso posterior de la información durante nueve meses. El caso se relaciona con la ansiedad y angustia que esta intrusión tiene con la autonomía causada".

Uno de los tres demandantes de Google, Marc Bradshaw, dio la bienvenida a la decisión:

"Se trata de una victoria de David contra Goliat. El Tribunal de Apelación ha asegurado que Google no puede usar sus amplios recursos para evadir a la justicia británica. Los usuarios de ordenadores normales como yo ahora tendremos el derecho de poner a este gigante contra los tribunales por sus acciones inaceptables, inmorales e injustas".

El Tribunal de Apelación confirmó además el juicio de Justice Tugendhat en el Tribunal Superior acerca del agravio en la brecha de privacidad, desmintiendo el argumento de Google de que solo debería llevarse a cabo la acción si hubiera una pérdida financiera.

El juicio establece claramente cómo Google se beneficia de su servicio de publicidad que se basa en el seguimiento de las cookies, declarando que la compañía "consigue un beneficio anual de miles de millones de dólares procedentes del servicio DoubleClick" en el que la DoubleClick ID Cookie, cuando se sitúa en el buscador del usuario, recopila datos como hábitos de navegación, clase social, raza y etnia, intereses sexuales, ser miembro algún sindicato, religión o beneficios políticos, salud mental y física y situación financiera. Esta información se recopiló por medio de lo que se conoce como 'solución Safari' a pesar de que los ajustes de privacidad por defecto del buscador web Apple Safari optaron por no permitir las cookies de seguimiento durante nueve meses en 2011 y 2012: "Como resultado del uso de la solución Safari durante el periodo relevante, el demandado, sin el conocimiento de los usuarios de Safari o su consentimiento conseguido y registrado por medio de la información privada o persona referida a lo [anterior]".

Dan Tench, socio por medio de Olswang, actuando en nombre de los demandantes, dio la bienvenida a la decisión: "Se trata de una decisión importante que previene que Google evada o esquive estas graves intrusiones en la privacidad de los consumidores británicos. Google, una compañía que consigue miles de millones del conocimiento publicitario, afirma que no era consciente de que estaba siguiendo de forma secreta a los usuarios de Apple durante un periodo de nueve meses y argumentó que no hizo ningún daño, ya que el tema fue trivial y los consumidores no tuvieron pérdidas financieras. El Tribunal de Apelación vio los argumentos tal y como eran: una brecha en los derechos civiles de los consumidores y algo que podría llevarse a la acción en los tribunales británicos. Estamos impacientes para que Google se tenga en cuenta en estas acciones realizadas".

La decisión abre las puertas a un litigio para millones de británicos que utilizaron ordenadores Apple, iPhones y iPads durante el periodo relevante del verano de 2011 y la primavera de 2012. Google Action Group es una compañía sin ánimo de lucro creada para gestionar las demandas contra el gigante de Internet para la brecha de privacidad por medio de la solución Safari. Cualquiera que utilizara el buscador Safari en Inglaterra y Gales durante el periodo relevante de tiempo ya tiene derecho a unirse a la acción del grupo contra Google.

Notas para los redactores

Google Action Group es una compañía sin ánimo de lucro creada para gestionar las demandas de los consumidores contra Google. Fundada por medio de la Google Governance Campaign, cuenta con fondos y una firma legal especializada puesta en marcha para proporcionar acción lo antes que surja su oportunidad más pronto. La página web del grupo - http://www.googleactiongroup.com - se lanzará el lunes, y cualquier consumidor que desee unirse y pasar a la acción debe contactar con el grupo a través de ese medio.